September 22, 2024

केजरीवाल के घर हमले का मामला: दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से मांगा जवाब, CCTV फुटेज को सुरक्षित रखने का दिया आदेश

दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को पुलिस को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के आवास के बाहर तोड़फोड़ की जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया। घटना का वीडियो देखने के बाद अदालत ने पाया कि मुख्यमंत्री आवास के बाहर सुरक्षा अपर्याप्त थी और धमकी का एक तत्व पैदा किया गया था।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति नवीन चावला की पीठ आप विधायक सौरभ भारद्वाज द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें बर्बरता की घटना की निष्पक्ष और समयबद्ध जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन की मांग की गई थी।

अदालत ने कहा, “यह एक अनियंत्रित भीड़ थी। हमने वीडियो देखा है। कुछ लोगों ने गेट पर चढ़ने की कोशिश की। वे सफल नहीं हुए। शायद उनकी मंशा भी नहीं थी। भीड़ में शामिल कुछ लोगों ने कानून-व्यवस्था को अपने हाथ में ले लिया है और निश्चित रूप से भय का एक तत्व है, जिसे बनाने की कोशिश की गई है, यह स्पष्ट है। पुलिस बल शायद अपर्याप्त था, आपको इसका जवाब देना होगा… कम से कम जो वहां थे, वे इसे रोकने की कोशिश कर रहे थे। संभवत: लोगों की संख्या अधिक थी। आपको यह बताना होगा कि इस तरह की घटना होने के बारे में आपको किस तरह की सूचना मिली और किस तरह के खतरे की धारणा थी।”

कोर्ट ने कहा कि दो हफ्ते के अंदर रिपोर्ट दाखिल की जाए।

दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन ने नोटिस जारी करने का विरोध करते हुए कहा कि घटना के 24 घंटे के भीतर याचिका दायर नहीं की जानी चाहिए थी। उन्होंने याचिका को “पब्लिसिटी स्टंट” करार देते हुए कहा कि याचिका की कॉपी उन्हें दिए जाने से पहले ही पूरे मीडिया में छा गई थी। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि याचिका झूठी धारणा पर आगे बढ़ती है कि कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई है।

जैन ने अदालत को सूचित किया कि इस मामले में दिल्ली पुलिस ने स्वत: संज्ञान लेते हुए प्राथमिकी दर्ज की थी और इस संबंध में मुख्यमंत्री कार्यालय द्वारा कोई शिकायत नहीं की गई थी। उन्होंने भारद्वाज पर भी सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि आप विधायक न तो पीड़ित पक्ष थे और न ही घटनास्थल पर मौजूद थे।

इस पर, अदालत ने कहा, ”कोई भी नागरिक, राजनीतिक हो या नहीं, इसे दायर कर सकता था। यह एक संवैधानिक पदाधिकारी है जिसकी हम बात कर रहे हैं। वह सीएम हैं।” उन्होंने कहा कि पुलिस को अपनी सुरक्षा “बंदोबस्त” के बारे में बताना होगा।

जब एएसजी ने कहा कि नोटिस जारी करने से गलत संदेश जाएगा, तो अदालत ने टिप्पणी की, “जैन, यदि आप नोटिस जारी करने के प्रति इतने संवेदनशील हैं, तो हम कहेंगे कि आप अग्रिम नोटिस पर उपस्थित हों। हम केवल बुनियादी विवरण मांग रहे हैं।”

आप की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने दो न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि घटना के सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित किया जाना चाहिए। प्रधानमंत्री के सुरक्षा उल्लंघन मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला देते हुए सिंघवी ने कहा कि वे इस घटना की इसी तरह की एसआईटी जांच की मांग कर रहे हैं।

उन्होंने कहा, “इस व्यक्ति (दिल्ली सीएम) को जेड-स्तरीय सुरक्षा प्राप्त है। अब वे यहां पेशकश कर रहे हैं कि दिल्ली पुलिस, जो उसकी सुरक्षा की प्रभारी थी, भविष्य के लिए एक बैठक करेगी।” उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके पास केवल संवैधानिक अदालतों का सहारा है।

डीसीपी उत्तरी दिल्ली ने अदालत से कहा कि वे सीएम आवास के बाहर और साथ ही आवास के आसपास की सड़कों के सुरक्षा कैमरे के फुटेज को सुरक्षित रखेंगे।

बुधवार को, भाजपा युवा मोर्चा के राष्ट्रीय अध्यक्ष और सांसद तेजस्वी सूर्या के नेतृत्व में प्रदर्शनकारी विवादास्पद फिल्म ‘द कश्मीर फाइल्स’ पर केजरीवाल की टिप्पणी के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे थे, जो घाटी से कश्मीरी पंडितों के पलायन पर आधारित है। पुलिस ने कहा था कि कुछ प्रदर्शनकारियों ने दो बैरिकेड्स तोड़ दिए और सीएम हाउस के बाहर पहुंच गए, जहां उन्होंने हंगामा किया और नारेबाजी की। घटना के वीडियो से पता चला है कि बूम बैरियर आर्म और एक सीसीटीवी कैमरे में तोड़फोड़ की गई थी।


WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com